为引导学生关注社会热点、提高其思辨能力，3月3日，外国语学院于西#1A116教室举办“特种兵式旅游提倡与否”辩论赛活动，外国语学院学生积极参与。

　　辩论赛分为立论、质询、攻辩小结、自由辩论和总结陈词五个环节。在立论阶段，正方一辩首先发言，阐述了特种兵式旅游的优点，包括锻炼身体、增长见识等。随后，反方一辩进行反驳，指出这种旅行方式可能导致身体透支，影响学习和生活。

　　在质询环节，双方辩手针对对方的观点进行了深入的提问和回答。正方强调，特种兵式旅游是一种挑战自我、突破极限的方式，有助于培养大学生的意志力和团队精神。反方则认为，这种高强度的旅行方式可能会导致身体疲劳，甚至引发健康问题。

　　攻辩小结环节，双方辩手再次总结了自己的观点，并对对方的观点进行了进一步的反驳。正方认为，特种兵式旅游不仅能够锻炼身体，还能够增进学生之间的友谊。反方则坚持认为，这种旅行方式对大学生的身体健康存在潜在风险，且无法真正享受到旅游的乐趣。

　　在自由辩论环节，双方辩手就特种兵式旅游的利弊进行了激烈的讨论。正方认为，特种兵式旅游能够提高大学生的身体素质，增强其适应环境的能力，并且在短时间内游览多个景点，能够极大地丰富他们的生活体验。反方则认为，这种高强度的旅行方式对大学生的身体健康存在潜在风险，且无法真正享受到旅游的乐趣。

　　最后，在总结陈词环节，双方辩手再次总结了自己的观点，并对对方的观点进行了进一步的反驳。正方认为，特种兵式旅游是一种挑战自我、突破极限的方式，有助于培养大学生的意志力和团队精神。反方则坚持认为，这种高强度的旅行方式可能会导致身体疲劳，甚至引发健康问题。

　　赛后，主持人提问在场观众。学生王睿持反方观点，他认为特种兵式旅游虽然能够在短时间内游览多个景点，但这种高强度的旅行方式对大学生的身体健康存在潜在风险。他表示，旅游的目的是放松身心，享受美景，而特种兵式旅游往往会导致身体疲劳，甚至引发健康问题。因此，他不支持这种高强度的旅行方式。

　　本场辩论赛中，双方辩手展现出了出色的辩论技巧和深厚的知识储备，他们的精彩表现不仅让现场观众掌声不断，更激发了大家对辩题的深入思考。本次辩论赛不仅为学生们提供了一个展示自我、锻炼能力的平台，也进一步促进了校园文化的繁荣，激励更多的学生关注社会热点，培养他们的批判性思维和语言表达能力。

　　（审核 孙哲）