为进一步探究青岛语言景观的深层成因，8月1日至2日，聊城大学“山海行知·语脉未来”实践团青岛分队以港口、旅游风景区、商业街区三类典型区域为范围，沿台东步行街、中山路、大鲍岛、邮轮母港及德国风情街等线路，以深度访谈为核心，辅以实地勘踏与影像采集，开展调研。

走访期间，团队与商户、外籍人士及管理人员进行了面对面访谈。访谈遵循Smart原则，确保问题明确、可衡量且具备相关性。提问方式采用漏斗式结构，从店铺基本情况等非敏感话题切入，逐步聚焦语言标识的决策主体、驱动力来源及现实困境等核心议题。在商户层面，团队走访了文创、特产、小吃等不同业态，围绕招牌的设计思路及店铺历史与店员展开讨论。整体来看，多数商户的招牌设计、翻译与制作均自主或外包完成，呈现出较强的自主性。

在外籍人士层面，团队与一位在青岛居住多年的加拿大人进行了深入交流。受访者充分肯定了青岛在语言景观建设方面的进步，同时建议在保留汉字本土特色的基础上，进一步完善英文标识的规范性，并适度融入本土历史文化元素，以提升标识的信息功能与文化内涵。这一视角使团队进一步关注到，语言景观不应仅停留在功能层面，更应成为本土文化对外表达与传播的载体。

调研过程中，团队还注意到青岛路牌几乎全部以中国其他城市名称命名的独特现象，以及老城区“里”字建筑命名所承载的城市记忆。这些语言景观元素兼具实用性与文化性，是青岛区别于其他沿海城市的特色标识，也为后续三城对比研究提供了新的观察维度。

（审核 朱鸿祥）